← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15934/2020 по делу 8Г-14379/2020 [88-15394/2020]

Дело 8Г-14379/2020 [88-15394/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15934/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.07.2020г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штырлина М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Шориной Екатерины Дмитриевны на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти – мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.11.2019 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.01.2020г. по гражданскому делу № 2-1636/2019 по иску Шориной Екатерины Дмитриевны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА: Шорина Е.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 31.08.2017г. истец заключила с ответчиком договор купли-продажи смартфона LG Q6a (М700) серийный номер № стоимостью 16990 руб. Гарантийный срок составляет 12 месяцев. В процессе эксплуатации по истечении гарантийного срока, в пределах 2-х лет в товаре выявился недостаток: не работает. 02.08.2019 г. истец обратилась в ООО «Сервис - Трупп» для установления причины дефекта. Согласно данного заключения в товаре обнаружен производственный недостаток - выход из строя основной платы, АКБ. Стоимость восстановительного ремонта аппарата путем замены комплектующих составляет 18969 руб., временные затраты на устранение выявленного дефекта составляют от 2 недель и более. 13.08.2019г. истец обратилась к продавцу с претензией и результатами экспертизы с т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15934/2020 по делу 8Г-14379/2020 [88-15394/2020] — судебная практика — Довод