Первый кассационный суд
Постановления № 2а-6248/28-2019 по делу 8а-23613/2020 [88а-23587/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-6248/28-2019 88а-23587/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Коллекторское агентство «Содействие» на решение Ленинского районного суда г. Курска от 09 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 21 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Содействие» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО г. Курска Евстратову Ю.В., начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по ЦО г. Курска Рыжих Е.С., руководителю УФССП России по Курской области Вернигорову И.М. о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., исследовав материалы административного дела, судебная коллегия
установила: ООО «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО г. Курска Евстратову Ю.В., начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по ЦО г. Курска Рыжих Е.С., руководителю УФССП России по Курской области Вернигорову И.М. о признании бездействия незаконным, выразившееся в длительном не исполнении решения суда, по которому возбуждено исполнительное производство 83379/19/46038-ИП от 02 мая 2017 года в отношении должника Протониной Л.А. Свои требования мотивировали тем, что пристав-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.