Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20182/2020 [88-21270/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21270/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В. с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции с использованием системы скайп гражданское дело № 2-3028/2019 по иску Дребезова Олега Вадимовича к акционерному обществу «Порт Альянс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Дребезова Олега Вадимовича на решение Химкинского городского суда Московской области от 1 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения истца Дребезова О.В. и его представителя Боляк В.И. (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Царева А.А. (по доверенности), возражавшего по доводам кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению,
установила: Дребезов О.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Порт Альянс» (далее – АО «Порт Альянс») о восстановлении на работе в должности директора по юридическим вопросам, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по день восстановления на работе в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.