Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22382/2020 [88-22626/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22626/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В. с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-21248/2019 по иску Ершова Владимира Васильевича к ОАО «СУ-7 СМТ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплаты за простой, за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ершова Владимира Васильевича на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 28 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению,
установила: Ершов В.В. обратился в суд с иском к ОАО «СУ-7 СМТ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, оплаты за простой, за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда. Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 28 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 мая 2020 г., Ершову В.В. отказано в удовлетворении заявленных требований. Истец обратился в Первы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.