Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21138/2020 [88-21765/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21765/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костомаровой Оксаны Александровны к прокуратуре Орловской области о признании незаконным бездействия, взыскании недополученной заработной платы по кассационной жалобе представителя Костомаровой Оксаны Александровны – Пигариной Юлии Александровны на решение Советского районного суда города Орла №2-2044/2019 от 26 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда №33-813/2020 от 6 мая 2020 года, которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Костомарова О.А. обратилась в суд с иском к прокуратуре Орловской области о признании незаконным бездействия, взыскании недополученной заработной платы. Решением Советского районного суда города Орла от 26 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований Костомаровой О.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 6 мая 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Костомаровой О.А. без удовлетворения. В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе представителем Костомаровой О.А. – Пигариной Ю.А. ставится вопрос об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.