Первый кассационный суд
Постановления № 88-21766/2020 по делу 8Г-21132/2020 [88-21766/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21766/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топчего Сергея Николаевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии по кассационной жалобе Топчего Сергея Николаевича на решение Заводского районного суда г. Орла №2-319/2020 от 27 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда №33-931/2020 от 20 мая 2020 года, которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Топчий С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение пенсии. Решением Заводского районного суда г. Орла от 27 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Топчему С.Н. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 20 мая 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Топчего С.Н. без удовлетворения. В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Топчим С.Н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.