← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13589/2020 по делу 8Г-10847/2020 [88-13589/2020]

Дело 8Г-10847/2020 [88-13589/2020]07.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13589/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 июля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Захватова Александра Вячеславовича на определение Котельничского районного суда Кировской области от 25.12.2019 и апелляционное определение Кировского областного суда от 13.02.2020 по гражданскому делу №2-1/2020 по иску Колчанова Дмитрия Александровича к индивидуальному предпринимателю Захватову Александру Вячеславовичу о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил: Колчанов Д.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Захватову А.В. о защите прав потребителей, в котором просил взыскать ущерб, выразившийся в оплате стоимости ремонта, в размере 93 223 руб.; ущерб, выразившийся в понесенных истцом расходов по устранению недостатков, в размере 68 967 руб.; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Кондопожский городской суд Республики Карелии по его месту жительства. Определением Котельничского районного суда Кировской области от 25.12.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 13.02.2020, в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кондопожский городской суд Республики

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13589/2020 по делу 8Г-10847/2020 [88-13589/2020] — судебная практика — Довод