← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-13754/2020 по делу 8Г-12529/2020 [88-13754/2020]

Дело 8Г-12529/2020 [88-13754/2020]07.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13754/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Ившиной Т.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Глушко Натальи Сергеевны на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 01 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2139/2019 по иску Глушко Натальи Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «КИА Центр Самара» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за автомобиль, убытков, морального вреда, неустойки, штрафа. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя заявителя Рящина В.В., представителя ответчика Генералову Ю.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 01 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 февраля 2020 г., исковые требования Глушко Н.С. к ООО «КИА Центр Самара» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за автомобиль, убытков, морального вреда, неустойки, штрафа оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе, поданной Глушко Н.С., ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения как незаконных и необоснованных, поскольку по мнению заявителя судом не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-13754/2020 по делу 8Г-12529/2020 [88-13754/2020] — судебная практика — Довод