Шестой кассационный суд
Определения № 88-14004/2020 по делу 8Г-13163/2020 [88-14004/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14004/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 июля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Усачева Вадима Сергеевича на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 октября 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2020 года по гражданскому делу № 2-7669/2019 по исковому заявлению Усачева Вадима Сергеевича к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о возмещении убытков, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Усачев Вадим Сергеевич обратился с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований Усачева Вадима Сергеевича к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.