← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-1196/2019 [88а-859/2019]

Дело 8а-1196/2019 [88а-859/2019]28.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Матыцина Екатерина Игоревна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-859/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2019 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыцина Е.И., рассмотрев кассационную жалобу Гурова Д.А. на определение Самарского областного суда от 18 июня 2019 года по делу №3а-244/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 6 августа 2019 года по заявлению Гурова Д.А. о взыскании судебных расходов,

установила: Гуров Д.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Правительства Самарской области судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением административного дела об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, принадлежащих ему на праве общей долевой стоимости - нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью - 182,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> по состоянию на 16 сентября 2013 года и нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью - 325,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> по состоянию на 15 апреля 2012 года. 22 января 2019 года Самарским областным судом административные исковые требования Гурова Д.А. об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений были удовлетворены, решение вступило в законную силу.

В обоснование требований заявитель указал, что в целях подачи административного искового заявления с ООО «Глобал Апрайс» были заключены договора на оказание оценочных услуг по определению рыночно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1196/2019 [88а-859/2019] — судебная практика — Довод