← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19958/2020 по делу 8Г-20136/2020 [88-19958/2020]

Дело 8Г-20136/2020 [88-19958/2020]09.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19958/2020, № 88-21144/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Латыпова Рустема Радиковича и Владимирова Эдуарда Вячеславовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 июля 2020г. по гражданскому делу № 2-11427/2019 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Латыпову Рустему Радиковичу, Владимирову Эдуарду Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Латыпову Р.Р., Владимирову Э.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20 июля 2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Латыповым Р.Р. заключен кредитный договор №987-39378198-810/15ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. сроком до 31 июля 2020 года под 47,45% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался погашать кредит, в том числе основной долг и проценты за пользование кредит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19958/2020 по делу 8Г-20136/2020 [88-19958/2020] — судебная практика — Довод