Шестой кассационный суд
Определения № 88-672/2019 по делу 8Г-818/2019 [88-672/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-672/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ильдияровой Румии Гумеровны, как законного представителя ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и лица, не привлеченного к участию в деле Рахимовой Галины Степановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 апреля 2019 г. по гражданскому делу №2-43/2019 по иску Гарифуллина Радика Ирековича к Ильдиярову Анатолию Михайловичу о возмещении ущерба за счет наследственного имущества. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гарифуллин Р.И. обратился в суд с иском о возмещении ущерба за счет наследственного имущества. В обоснование заявленного иска истец указал, что 7 мая 2018 г. по вине ФИО1 управлявшего автомобилем марки лада 211440, регистрационным номером № , произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль истца марки «Kia ХМ FL (Sorento) получил механические повреждения. По произведенной им оценке, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 1058 612 руб., утрата товарного вида 92500 руб., а всего 1151 112 руб. Виновник аварии ФИО1 от полученных телесных повреждений скончался, в связи с чем наследники ФИО1 должны нести перед истцом ответственность в пределах стоимости перешедшего к ни
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.