← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-494/2019 по делу 8Г-635/2019 [88-494/2019]

Дело 8Г-635/2019 [88-494/2019]25.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-494/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Бугаевой В.Н. и Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ястребова Олега Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 3 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2145/2019 по иску администрации городского округа Тольятти к Ястребову Олегу Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя администрации городского округа Тольятти Федоськина В.В., действующего на основании доверенности от 25 октября 2019 г., диплом от 26 июня 2005 г. выдан ГОУ ВПО «Самарская государственная экономическая академия», судебная коллегия УТАНОВИЛА: администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с исковым заявлением к Ястребову О.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что Ястребову О.В. на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные в здании по адресу: <адрес> , находящееся на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> , который относиться к землям не разграниченной собственностью. Письмом от 20 июля 2018 г. № № администрация направляла Ястребову О.В. расчет суммы неосн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-494/2019 по делу 8Г-635/2019 [88-494/2019] — судебная практика — Довод