← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-855/2019 по делу 8Г-1194/2019 [88-855/2019]

Дело 8Г-1194/2019 [88-855/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-855/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.11.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Емелина А.В., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Распутной Альфии Макаримовны на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29.05.2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-5246/2019 по иску Распутной Альфии Макаримовны к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации о признании решения, протокола проведения медико-социальной экспертизы, акта медико-социальной экспертизы незаконными, признании права на обеспечение техническим средством реабилитации креслом-коляской с электроприводом.

Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Распутная А.М. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> » Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации о признании решения, протокола проведения медико-социальной экспертизы, акта медико-социальной экспертизы незаконными, признании права на обеспечение техническим средством реабилитации креслом-коляской с электроприводом. В обосновании заявленных требований указ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-855/2019 по делу 8Г-1194/2019 [88-855/2019] — судебная практика — Довод