← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-678/2019 по делу 8Г-953/2019 [88-678/2019]

Дело 8Г-953/2019 [88-678/2019]25.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-678/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Емелина А.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Миниева Винариса Валерьевича на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июля 2019 г. по гражданскому делу №2-614/2019 по иску Миниева Винариса Валерьевича к Трифонову Эдуарду Николаевичу, Исмагиловой Гульбуляк Абулаесовне, Исмагилову Ильмиру Илдусовичу о признании договора займа недействительной сделкой, об обязании Нефтекамского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Управления Росреестра по Республике Башкортостан в г.

Нефтекамск снять обременение в виде залога имущества и об исключении записи в ЕГРН об ипотеке. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение Миниева Винариса Валерьевича и его представителя Лукманова Зинита Муллагалиеевича, действующего по ордеру от 25 ноября 2019 г. № 000494 и доверенности от 03 ноября 2016 г. № 02 АА 3585475, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Миниев В.В. обратился в суд с иском к Трифонову Э.Н., ФИО1 , в котором просил признать договор займа от 7 мая 2004 г., заключенный между заемщиком ООО «Фирма «Башкирия», в лице директора Трифонова Э.Н., и займодавцем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-678/2019 по делу 8Г-953/2019 [88-678/2019] — судебная практика — Довод