← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20782/2020 [88-21457/2020]

Дело 8Г-20782/2020 [88-21457/2020]13.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21457/2020, №2-2/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 октября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Руссо» к Столяровой Вере Иановне о взыскании расходов на проведение экспертизы качества товара, судебных расходов и по встречному иску Столяровой Веры Ивановны к ООО «Руссо» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Столяровой Веры Ивановны на апелляционное определение Саровского городского суда Нижегородской области от 2 июля 2020 года, У С Т А Н О В И Л: ООО «Руссо» обратилось в суд с иском к Столяровой В.И. о взыскании расходов на проведение экспертизы качества товара и судебных издержек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи комплекта мягкой мебели.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчицы поступила претензия, в которой указано, что диван в эксплуатации не был, ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена дырка на основной части боковой стороны справа. Просила заменить диван либо устранить дефект. ДД.ММ.ГГГГ была проведена экспертиза качества товара. По результатам экспертизы было установлено, что диван-кровать не имеет дефектов производственного характера. ООО «Руссо» просило суд взыскать с ответчицы Столяровой В.И. стоимость проведения экспертизы в размере 8 112 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Ответчицей Столяровой В.И. подан встречный иск к ООО «Руссо» о защите прав потребителя, в обоснование было указано, что диван, купленный у ответчика, имеет вышеописанный дефект, который являет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20782/2020 [88-21457/2020] — судебная практика — Довод