Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20920/2020 [88-21540/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-21540/2020, №2-1781/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 октября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску АО «МАКС-М» к Милкину Аркадию Вячеславовичу о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного, по кассационной жалобе Милкина Аркадия Вячеславовича на определение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 14 февраля 2020 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 2 июня 2020 года, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в порядке упрощенного производства Белгородским районным судом Белгородской области постановлена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску АО «МАКС-М» к Милкину А.В. о возмещении расходов медицинской организации, затраченных на лечение застрахованного лица в сумме 77635,68 руб. Решением районного суда исковое требование удовлетворено.
ДД.ММ.ГГГГ Милкин А.В. обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения и ходатайством о восстановлении срока на подачу данного заявления. Определением судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства отказано. Апелляционным определением Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи районного суда было оставлено без изменения. В кассационной жалобе Милкин А.В. просит определение районного суда и апелляционное определение отменить, как постановленные с нарушением норм процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд не находит оснований для от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.