Первый кассационный суд
Постановления № 88-24095/2020 по делу 8Г-23245/2020 [88-24095/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24095/2020 (№9-95/73-20) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 октября 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Данилину Виктору Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Тулы от 23 апреля 2020 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Тулы от 10 июня 2020 года,
установила: ООО СК «Согласие» обратилось к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Тулы с исковым заявлением к Данилину Виктору Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса. Определением мирового судьи судебного участка № Советского района г. Тулы от 23 апреля 2020 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Данилину В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, возвращено в связи с несоблюдением сторонами досудебной процедуры урегулирования спора. Апелляционным определением Советского районного суда г. Тулы от 10 июня 2020 года определение мирового судьи судебного участка №73 Советского судебного района г. Тулы от 23 апреля 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба ООО СК «Согласие» без удовлетворения. В кассационной жалобе ООО СК «Согласие» ставит вопрос об отмене судебных постано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.