← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-871/2019 по делу 8Г-1197/2019 [88-871/2019]

Дело 8Г-1197/2019 [88-871/2019]25.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-871/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 ноября 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Поповой Елены Александровны на апелляционное определение Авиастроительного районного суда г. Казани от 16 июля 2019 г. по гражданскому делу №2-21/2019 по иску Поповой Елены Александровны к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛА: Попова Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании с акционерного общества Страховая компания «Армеец» (далее –АО СК «Армеец») о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Авиастроительному судебному району г. Казани Республики Татарстан от 18 марта 2019 г. иск Поповой Е.А. удовлетворен частично. Взыскано с АО СК «Армеец» в пользу Поповой Е.А. в счет невыплаченного страхового возмещения 15 200 руб., неустойка 5 000 руб., компенсация морального вреда 500 руб., расходы на представителя 7 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика 5000 руб., штраф 7 600 руб.; в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в сумме 1 106 руб.; в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотое сечение» расходы по проведению судебной экспертизы 15 000 руб. Апелляционным определением Авиастроительного районного суда г.Казани от 16 июля 2019 г. решение мирового судьи от 18 марта 2019 г. отменено, в удовлетворении иска Поповой Е.А. отказано. В кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-871/2019 по делу 8Г-1197/2019 [88-871/2019] — судебная практика — Довод