Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15699/2020 по делу 8Г-15153/2020 [88-15699/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15699/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Непопалова Г.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Филипповой Марии Давыдовны на апелляционное определение Самарского областного суда от 06 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-1376/2019 по иску Филипповой Марии Давыдовны к Автономной некоммерческой организации «Центр социального обслуживания населения Северо-Восточного округа» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил: решением Похвистневского районного суда Самарской области от 25 декабря 2019 г. удовлетворены исковые требования Филипповой М.Д. о признании незаконным приказа № 277/лс от 31 октября 2019 г. Автономной некоммерческой организации «Центр социального обслуживания населения Северо-Восточного округа» (далее по тексту – АНО «ЦСОН Северо-Восточного округа») о прекращении действия трудового договора от 30 июня 2017 г. № 387 и увольнении 31 октября 2019 г. на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, расторжении трудового договора по инициативе работника: Филиппова М.Д. восстановлена в должности социального работника отделения социального обслуживания на дому муниципального района Исаклинский АНО «ЦСОН Северо-Восточного округа»; ответчик обязан начислить и выплатить Филипповой М.Д. заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01 ноября 2019 г. по день восстановления на работе в размере 20 801 рубль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.