Шестой кассационный суд
Определения № 88-15137/2020 по делу 8Г-13996/2020 [88-15137/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15137/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Шайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Администрации муниципального образования «Старомайнский район» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 3 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-2296/2019 по иску Администрации муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области к Удовиченко Светлане Александровне об установлении границ земельного участка и обязании не чинить препятствия в проведении кадастровых работ, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав представителя Удовиченко С.А. – Самошкину Н.В., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Старомайнский район» Ульяновской области обратилась в суд с иском к Удовиченко С.А. об установлении границ земельного участка и обязании не чинить препятствия в проведении кадастровых работ. В обоснование требований указано, что решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 4 мая 2017 г. удовлетворены исковые требования МОУ «Старомайнская COШ №2» МО Старомайнский район к Удовиченко С.А., кадастровому инженеру Краснову Е.И. о признании отсутствующим п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.