Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14401/2020 по делу 8Г-13271/2020 [88-14401/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14401/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хабирова Фарита Фазитовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан суда от 4 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-8698/2019 по иску Хабирова Фарита Фазитовича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уфимскому району о взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Хабиров Ф. Ф. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уфимскому району о взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу в размере 33 872 руб., мотивируя свои требования тем, что с 01 сентября 2001 года по 12 февраля 2019 года проходил службу в МВД по РБ, последняя занимаемая должность - старший участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по Уфимскому району. Приказом № 7 л/с от 11 февраля 2019 года уволен из органов внутренних дел. Согласно справке от 05 февраля 2019 года, у истца за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года согласно подписанным приказам о привлечении сотрудников к выполнению служебных обязанностей сверх установленной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.