← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-15154/2020 по делу 8Г-13969/2020 [88-15154/2020]

Дело 8Г-13969/2020 [88-15154/2020]09.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15154/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Шайдуллина Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 9 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2387/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Урсметову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Урсметову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования основаны на том, что 22 августа 2012 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Урсметовым М.А. заключен креди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15154/2020 по делу 8Г-13969/2020 [88-15154/2020] — судебная практика — Довод