Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14425/2020 по делу 8Г-13514/2020 [88-14425/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14425/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В., Якушевой Е.В. с участием прокурора Вострокнутовой В.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Синотова Василия Алексеевича на решение Большеглушицкого районного суда Самарской области от 10 октября 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-855/2019 по иску Синотова Василия Алексеевича к ООО «Техтрансстрой-агро» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., возражения представителя ответчика ООО «Техтрансстрой-агро» по доверенности адвоката Ким Л.В., заключение прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Синотов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Техтрансстрой-агро» о компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием, мотивируя свои требования тем, что истец проработал у ответчика в профессии тракторист 6 лет 3 месяца 15 дней, повредил здоровье вследствие профессионального заболевания. Из санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания стаж работы истца в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, которые могли вызвать професси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.