← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13784/2020 [88-14622/2020]

Дело 8Г-13784/2020 [88-14622/2020]13.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 14622/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Бугаевой В.Н. и Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Роткина Евгения Вадимовича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 ноября 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 г. по гражданскому делу №2 – 3892/2019 по иску Роткина Евгения Вадимовича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила: Роткин Е.В. обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан к ПАО «Сбербанк России» с иском о взыскании денежных средств, списанных с банковской карты, компенсации морального вреда и взыскании процентов. Требования мотивированы тем, что с 2014 г. истец является держателем зарплатной дебетовой карты VISA.. № , выданной ПАО «Сбербанк России». До 2016 г. на карту был наложен арест, который впоследствии был снят. При получении заработной платы в июне 2016 г. обнаружил, что его карта вновь арестована, в связи с чем он не смог получить денежные средства. После этого он обратился в банк, получил справку о том, что карта является зарплатной и представил справку в службу судебных приставов, где его заявление о снятии ареста с банковской карты не принял

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13784/2020 [88-14622/2020] — судебная практика — Довод