Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15399/2020 по делу 8Г-14151/2020 [88-15399/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15399/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Штырлиной М.Ю., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Котеровой Елены Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии Ульяновского областного суда от 11 февраля 2020г. по гражданскому делу № 2-2948/2019 по иску индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича к Котеровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Котеровой Е.В. и её представителя Земсковой Л.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Индивидуальный предприниматель Никитин В.В. (далее ИП Никитин В.В.) обратился в суд с иском к Котеровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224 476 руб. 36 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5444 руб. 76 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) и Котеровой Е.В. заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором Банк предоставил заемщику кредит в сумме 121 120 руб., со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ , с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,50 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно производить платежи по возврату части основного долга и по уплате процентов за пользование
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.