Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15408/2020 по делу 8Г-13932/2020 [88-15408/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15408/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 июля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Штырлиной М.Ю., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мурзина Дмитрия Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 5 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-5394/2019 по иску Мурзина Дмитрия Валерьевича к Козлову Роману Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Мурзина Д.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Мурзин Д.В. обратился в суд с иском к Козлову Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50 001 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 700 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. Козлов Р.Г., предложил ему купить квартиру у его знакомого Аветиса Г.У. В счет заключения в будущем договора купли-продажи он внес задаток в сумме 610 000 pуб., которые были переданы им лично Козлову P.Г., для последующей передачи их Аветису Г.У. Впоследствии Козлов Р.Г. передал ему ряд копию расписки от Аветиса Г.У., записку о стоимости квартиры и о необходимости получения кредитных средств, копии договоров уступки права требования, копию справки, копию договора участия в долевом строительстве. Когда он начал собирать документы на получение кредита, ему сообщили, что сделка не состоится, т.к. был найден другой покупател
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.