← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16215/2020 по делу 8Г-13451/2020 [88-16215/2020]

Дело 8Г-13451/2020 [88-16215/2020]13.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16215/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Петина Артема Александровича на определение Московского районного суда г. Казани от 24 сентября 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 3 февраля 2020 г. по заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» о процессуальном правопреемстве и замене стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-1225/2018 по иску акционерного общества «Коммерческий Банк Дельта Кредит» к Петину Артему Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ: определением Московского районного суда г. Казани от 24 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 3 февраля 2020 г. удовлетворено заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» о процессуальном правопреемстве и замене стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-1225/2018 по иску акционерного общества «Коммерческий Банк Дельта Кредит» к Петину Артему Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных. Также в кассационной жалобе указано, что полная жалоба будет подана после оз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16215/2020 по делу 8Г-13451/2020 [88-16215/2020] — судебная практика — Довод