← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11812/20 по делу 8Г-11158/2020 [88-11812/2020]

Дело 8Г-11158/2020 [88-11812/2020]13.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11812/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 июля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Галиевой Лилии Юнусовны на решение мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 26 августа 2019 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2263/2019 по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Галиевой Лилии Юнусовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Галиевой Л.Ю., указывая на то, что, что 15 февраля 2014 г. между сторонами заключен договор кредитования № по условиям которого были предоставлены денежные средства в размере 19 936 руб. сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором. В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 3 апреля 2019 г. задолженность по договору составляет 28 925,09 руб. Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 15 февраля 2014 г. в размере 28 925,09 руб., в том числе: 19 936 руб. - основной долг, 8 989,09 руб. - проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 067,75 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 26 августа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11812/20 по делу 8Г-11158/2020 [88-11812/2020] — судебная практика — Довод