← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20117/2020 по делу 8Г-20111/2020 [88-20117/2020]

Дело 8Г-20111/2020 [88-20117/2020]13.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20117/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Киселева Константина Константиновича на решение Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 16 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-292/2019 по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Киселеву Константину Константиновичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Киселеву К.К. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Ссылаясь на то, что в нарушение статьи 14 Федерального Закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Киселев К.К. не направил экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, АО «СОГАЗ» просило взыскать с него сумму страхового возмещения в порядке регресса 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 200 руб. Решением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от 16 октября 2019 г. исковые требования удовлетвор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20117/2020 по делу 8Г-20111/2020 [88-20117/2020] — судебная практика — Довод