← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20282/2020 по делу 8Г-20466/2020 [88-20282/2020]

Дело 8Г-20466/2020 [88-20282/2020]13.10.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20282/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 18 марта 2020 г., апелляционное определение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-383/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Кутузову Андрею Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кутузову А.А., указав в обоснование исковых требований, что 02 марта 2019 г. имело место дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № . Виновником ДТП признан Кутузов А.А. В результате ДТП потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 22700 руб. Учитывая, что оформление ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП у СПАО «Ингосстрах» в соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регресс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20282/2020 по делу 8Г-20466/2020 [88-20282/2020] — судебная практика — Довод