← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20913/2020 по делу 8Г-21380/2020 [88-20913/2020]

Дело 8Г-21380/2020 [88-20913/2020]13.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20913/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара на решение мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары от 15 января 2020 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Самары от 02 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-1/2020 по исковому заявлению Чердовских Сергея Сергеевича к Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на проведение независимой экспертизы по определению рыночной стоимости ремонта транспортного средства, расходов по госпошлине, расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ: Чердовских Сергей Сергеевич обратился к мировому судье с иском к Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара (МП ЭСО) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на проведение независимой экспертизы по определению рыночной стоимости ремонта транспортного средства, расходов по госпошлине, расходов на представителя. Требования мотивированы тем, что 26.07.2019г. примерно в 22.00 истец припарковал свой автомобиль Лада Гранда, г/н. № , у <адрес> в г. Самара. 27.07.2019г. подойдя к своему автомобилю, истец обнаружил, что на его автомобиле имеются повреждения, которых р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.