Первый кассационный суд
Определения № 88-24175/2020 по делу 8Г-23936/2020 [88-24175/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24175/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2020 года гражданское дело №2-2-834/2020 по иску Коневой ФИО8 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Коневой ФИО9 на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 10 марта 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав пояснения посредством видеоконференцсвязи представителя истца Сухих С.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (межрайонное) Романовой О.Н., полагавшей судебные акты не подлежащими отмене,
установила: Конева О.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (межрайонное) о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.