Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12595/2022 [88-13990/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0051-01-2020-020699-50 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13990 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Дурновой Н.Г., Шабанова С.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миронова Игоря Викторовича на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 24 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-7508/2021 по иску Миронова Игоря Викторовича к акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о защите прав потребителей Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Миронов И.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЮниКредит Банк» (далее по тексту - АО «ЮниКредит Банк») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истцом указано, что 14 декабря 2018 года между АО «ЮниКредит Банк» и ним был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 610 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов в размере 12,90 % годовых. И декабря 2018 года между Мироновым И.В. и ООО СК «Росгосстрах Жизнь» в офисе банка заключен договор страхования жизни № 23256. Страховая премия составляет - 109 800 рублей, страховая выплата по страховым событиям составляет 100 % страховой суммы. Данный договор заключен на основании Полисных условий и подписан сто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.