← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-815/2019 [88-676/2019]

Дело 8Г-815/2019 [88-676/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-676/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «27» ноября 2019 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Бочкова Л.Б., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к Бикметову Марату Раильевичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Бикметовой Фидаии Султановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., судебная коллегия

установила: ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к Бикметову М.Р. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой – <данные изъяты> % годовых от суммы фактической задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору является договор залога недвижимого имущества <данные изъяты> , заключенныйдатамежду банком и Бикметовым М.Р., предметом которого является квартира, назначение: жилое, общая <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> этаж, по адресу: <адрес> , с кадастровым ном

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-815/2019 [88-676/2019] — судебная практика — Довод