← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23253/2020 по делу 8Г-23828/2020 [88-23253/2020]

Дело 8Г-23828/2020 [88-23253/2020]18.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23253/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 18 ноября 2020 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Черновой Ольги Георгиевны на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 12 мая 2020 года и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 04 августа 2020 года по заявлению Черновой Ольги Георгиевны Рафикова Юсупа Саббаховича о взыскании судебных расходов по исполнительному производству в пользу процессуального правопреемника вследствие уступки права требования по гражданскому делу № 2-1499/2019 по иску Рафикова Юсупа Саббаховича к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков безвозмездного устранения недостатков оказанной страховой услуги по договору ОСАГО

установил: Чернова О.Г., Рафиков Ю.С. обратились в суд с заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» судебных расходов в размере 2 000 руб., понесенных в ходе исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1499/2019 о замене Рафикова Ю.С. правопреемником Черновой О.Г. по исполнительному производству. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакс-кому району Республики Башкортостан от 12 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 августа 2020 года, отказано в удовлетворении заявления Черновой О.Г., Рафикова Ю.С. о взыскан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23253/2020 по делу 8Г-23828/2020 [88-23253/2020] — судебная практика — Довод