← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1316/2019 по делу 8Г-1603/2019 [88-1316/2019]

Дело 8Г-1603/2019 [88-1316/2019]03.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1316/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 декабря 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профи-фаворит» на определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-153/2005 по иску КБ «Диалог-Оптим» к ФИО3 , Созиной Наталье Юрьевне, Кекенадзе Ольге Михайловне, Ткаченко Александру Николаевичу, Комиссарову Павлу Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ: решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по делу №2-153/2005 от 22 апреля 2005 года с ФИО3 , Созиной Н.Ю., Кекенадзе О.М., Ткаченко А.Н., Комиссарова П.С. в пользу КБ «Диалог-Оптим» солидарно взыскана задолженность в размере 293399,01 руб. и госпошлина в размере 4533 руб. Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 8 августа 2012 года взыскатель заменен на ООО «Профи-фаворит». Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 29 января 2018 года ООО «Профи-фаворит» отказано в удовлетворении заявления о взыскании с должников индексации в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 июня 2018 года определение Первомайского районного суда г. Ижевска от 29

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1316/2019 по делу 8Г-1603/2019 [88-1316/2019] — судебная практика — Довод