← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23085/2020 [88-25751/2020]

Дело 8Г-23085/2020 [88-25751/2020]30.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-22871 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лещенко Л.А. судей Дурновой Н.Г., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Александровой Светланы Степановны на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Верховного Суда Чувашской Республики от 29 июня 2020 года, по гражданскому делу № 2-1065/20 по иску Александровой Светланы Степановны к Мироновой Ольге Владимирова Викторовой Марине Николаевне, Фроловой Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г. судебная коллегия

установила: Александрова С.С. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбург с самостоятельными исковыми заявлениями к каждому из ответчиков Мироновой О.В., Викторовой М.Н., Фроловой Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 23 октября 2019 года гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и определением этого же суда от 22 ноября 2019 года дело по иску Александровой С.С. к Мироновой О.В., Викторовой М.Н., Фроловой Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23085/2020 [88-25751/2020] — судебная практика — Довод