← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-18836/20 по делу 8Г-18985/2020 [88-18836/2020]

Дело 8Г-18985/2020 [88-18836/2020]30.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18836/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 12 февраля 2020 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2020 г. об отказе в пересмотре решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от 2 октября 2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-1540/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Феоктистову Владимиру Борисовичу, Холстинину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ: ООО КБ «АйманиБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Елабужского городского суда Республики Татарстан от 2 октября 2017 г. по гражданскому делу № 2-1540/2017 по иску ООО КБ «АйманиБанк» к Феоктистову Владимиру Борисовичу, Холстинину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявления указано,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18836/20 по делу 8Г-18985/2020 [88-18836/2020] — судебная практика — Довод