Первый кассационный суд
Постановления № 88-25387/2020 по делу 8Г-22049/2020 [88-25387/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лемякина В.М.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25387/2020, № 2-254/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 03 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Тришкиной М.А., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кутузову А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования по кассационной жалобе Кутузову А.С. на решение Узловского районного суда Тульской области от 23 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 22 июля 2020 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭОС» (правопреемник кредитора) обратилось в суд с иском к Кутузову А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования № от 02 октября 2012 года, заключенному между ПАО «Росгосстрах Банк» и Кутузовым А.С., в размере 568 261,77 рублей, также настаивало на взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8 882,62 рублей.
Решением Узловского районного суда Тульской области от 23 марта 2020 года исковые требования ООО «ЭОС» к Кутузову А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворены частично. Взыскана с Кутузова А.С. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в сумме 90 923 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 916 рублей 27 копеек. В остальной части иска истцу отказано. Апелляционным определением суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.