Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22710/2020 по делу 8Г-23323/2020 [88-22710/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-22710/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 декабря 2020 года г.Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ромасловской И.М., изучив кассационную жалобу представителя ООО «ЭОС» на определение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28 марта 2020 года и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04 августа2020 года по гражданскому делу №И/2-62/2009 по заявлению ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве,
установил: истец общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Гущеву <данные изъяты> , Алеевой <данные изъяты> о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № оставлено без движения, юридическому лицу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для представления уведомлений о вручении либо иных документов, подтверждающих направление лицам участвующим в деле копий заявления и приложенных к нему документов. В указанный срок недостатки заявителем не были устранены, в связи с чем суд, руководствуясь п.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением от ДД.ММ.ГГГГ возвратил заявление о процессуальном правопреемстве ООО «ЭОС». Апелляционным определением Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ульяновского районного суда <адрес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.