← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26785/2020 [88-26222/2020]

Дело 8Г-26785/2020 [88-26222/2020]23.12.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26222/2020 № 2-154/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 23 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием веб-конференции поступившее 12 октября 2020 года гражданское дело по иску финансового управляющего Лощилиной Н. А. в интересах Степанова А. Г. к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе финансового управляющего Лощилиной Н. А. в интересах Степанова А. Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения ФИО3 и его представителя Прасолова Д.Б. , возражавших против доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: финансовый управляющий Степанова А.Г. , действуя в интересах Лощилина Н.А. , обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Решением Советского районного суда города Воронежа от 16 марта 2020 года с ФИО3 в пользу Степанова А.Г. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 4071981 руб., с ФИО3 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 28559 руб. 91 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 июля 2020 года решение Советского районного суда города Воронежа от 16 марта 2020 года отменено, пос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26785/2020 [88-26222/2020] — судебная практика — Довод