Первый кассационный суд
Постановления № 2а-646/2020 по делу 8а-31609/2020 [88а-29951/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-646/2020 № 88а-29951/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 25 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В. и Васляева В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу управления градостроительства и архитектуры города Пензы на решение Железнодорожного районного суда города Пензы от 3 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 6 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к управлению градостроительства и архитектуры администрации города Пензы о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Липкина Н.Д. и Липкина И.В. обратились в суд с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование, что являются собственниками (по 1/2 доли) <адрес> . В указанной квартире они произвели перепланировку, а именно: демонтировали внутреннюю ненесущую перегородку между помещениями № 9 (туалет) и № 10 (ванная комната). 5 марта 2020 года они обратились в управление градостроительства и архитектуры города Пензы с заявлением о согласовании перепланировки, заполнив выданный бланк заявления. Письмом управления от 26 марта 2020 года № 1644 им отказано в согласовании перепл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.