Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31277/2020 [88-1271/2021 - (88-30072/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1271/2021 № 2-5136/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В.,Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратова А.В. к Кондратову А.В. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Конратову А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения ответчика Кондратова Ан.В. и его представителя Маркина О.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кондратов Ал.В. обратился в суд с иском к Кондратову Ан.В., просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 366 780 руб. 91 коп. Решением Заводского районного суда г.
Саратова от 12 мая 2020 г. в удовлетворении исковых Кондратова Ал.В. требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 августа 2020 г. решение Заводского районного суда г. Саратова отменено, новым решением с Кондратова Ан.В. в пользу Конратова Ал.В. взысканы денежные средства в размере 314 383 руб. 57 коп, в остальной части иска отказано. В кассационной жалобе Кондратов Ан.В. просит об отмене апелляционного определения как незаконного и необоснованного. Проверив законность апелляционного определения в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, применительно к части 1 ста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.