Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-28914/2020 [88а-1882/2021 - (88а-27444/2020)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-1882/2021 (88А-27444/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев кассационную жалобу филиала государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» на определение судьи Самарского областного суда от 2 сентября 2020 года и апелляционное определение судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2020 года о взыскании судебных расходов по административному делу №3а-795/2020 по заявлению ФИО1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений,
установил: по состоянию на 27 апреля 2018 года филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области кадастровая стоимость нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ФИО1 , определена следующим образом: -кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № определена в размере 10405222,99 рублей; -кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № определена в размере 9769132,21 рублей; -кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № определена в размере 3052680,21 рублей; -кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № определена в размере 3452667,43 рублей; -кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № определена в размере 2822132,02 рублей. Вступившим в законную силу решением Самарского областного суда от 26 июня 2020 года административный иск ФИО1 об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.