Первый кассационный суд
Постановления № 3а-35/2020 по делу 8а-33859/2020 [88а-3194/2021 - (88а-32077/2020)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-35/2020 88а-3194/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 22 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГБУ СО «Госкадастроценка» на решение Саратовского областного суда от 06 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Флорес» к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Росреестра по Саратовской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости.
Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., заслушав пояснения представителей ГБУ СО «Госкадастроценка» - Сычевой О.А., Симакиной О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «СФЦ» -Попова А.А., представителя ООО «Флорес» - Савчука Е.А., возражавших относительно доводов кассационной жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Флорес» (далее - ООО «Флорес») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 128260 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> , равной его рыночной стоимости
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.