← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1003/2021 по делу 8Г-27795/2020 [88-1003/2021 - (88-26546/2020)]

Дело 8Г-27795/2020 [88-1003/2021 - (88-26546/2020)]25.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1003/2021 (88-26546/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 25 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Пияковой Н.А., Лещенко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Приданникова Виктора Александровича на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-273/2020 по иску садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яшма» к Приданникову Виктору Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: истец садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Яшма» (далее - СНТ СН «Яшма») обратилось в суд с иском к Приданникову В.А. о взыскании неосновательного обогащения за 2016-2019 гг. (с учетом уточненных исковых требований) в размере 12 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1 691,31 рублей, расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 700 рублей. Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 июня 2020 г. исковые требования СНТ СН «Яшма» к Приданникову В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1003/2021 по делу 8Г-27795/2020 [88-1003/2021 - (88-26546/2020)] — судебная практика — Довод