Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-28413/2020 [88а-1457/2021 - (88а-27019/2020)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1457/2021 (88а-27019/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А. судей Белова В.И., Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу Мешкова Олега Вадимовича на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 17 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 8 июня 2020 года по административному делу № 2а-149/2020 по административному исковому заявлению Мешкова О.В. к ИФНС России по городу Чебоксары о возврате излишне уплаченного налога.
Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., изложившего обстоятельства административного дела, выслушав объяснения представителя Мешкова О.В. по доверенности Гагарина А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителей ИФНС по городу Чебоксары Афанасьева Ю.Г. и Филиппова А.В., а также представителя Управления ФНС России по Чувашской Республике Угариной И.Ю., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 17 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 8 июня 2020 года, требования Мешкова О.В. о возложении на ИФН
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.