← Поиск судебной практики

Андроповский районный суд

Определение № 2-337/2026 по делу 2-337/2026 ~ М-266/2026

Дело 2-337/2026 ~ М-266/202610.08.2026ОпределениеСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Карпова Лариса Андреевна

Фрагмент судебного акта

дело № 2-337/2026 УИД : 26RS0007-01-2026-000392-02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 10 августа 2026 года село Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карповой Л.А. при секретаре судебного заседания Шиховой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску Якименко И.Ф. Ф. к Волковский В..Ф. Фёдоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил: рассмотрение данного дела в судебном заседании было назначено дважды 27 июля 2026 года и 10 августа 2026 года. Однако стороны и их представители надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не представив при этом суду сведений уважительности причин неявки, ходатайств сторон о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало. В связи с тем, что стороны и их представители не явились по вторичному вызову суда, а суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в нем материалам, то в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил: исковое заявление Якименко И.Ф. Ф. к Волковский В..Ф. Фёдоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-337/2026 по делу 2-337/2026 ~ М-266/2026 — судебная практика — Довод