← Все суды

Судебная практика

Андроповский районный суд

Ставропольский крайРайонный суд

Ниже показаны последние качественные судебные акты этого суда, доступные в Practice Search. Полный поиск позволяет уточнить норму права, номер дела, период и другие фильтры.

Андроповский районный суд

Дело 12-65/202620.08.2026Решение

Дело № 12-65/26 г. УИД 26RS0007-01-2026-000352-25 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 августа 2026 года с.Курсавка Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Шаломеев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда жалобу представителя ООО "Радуга" Спирина Б.Д. на постановление по делу об административном правонарушении №18810526260608210515 от 8.06.2026 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением №18810526260608210515 от 8.06.2026 года по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО4 ., ООО "Радуга" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусм

Андроповский районный суд

Дело 2-337/2026 ~ М-266/202610.08.2026Определение

дело № 2-337/2026 УИД : 26RS0007-01-2026-000392-02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 10 августа 2026 года село Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карповой Л.А. при секретаре судебного заседания Шиховой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску Якименко И.Ф. Ф. к Волковский В..Ф. Фёдоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: рассмотрение данного дела в судебном заседании было назначено дважды 27 июля 2026 года и 10 августа 2026 года. Однако стороны и их представители надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не представив при этом суду сведений

Андроповский районный суд

Дело 2-299/2026 ~ М-232/202605.08.2026Решение

Д.№2-299/26 УИД 23RS0 № - № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 05 августа 2026 года с. Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шаломеева Н.А., при секретаре судебного заседания Гришиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскание судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "ТБанк" в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2025 г. в сумме 2 574 714 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 40 747 рублей 15 копеек. В обоснование исковых требований указано,

Андроповский районный суд

Дело 2-326/2026 ~ М-250/202604.08.2026Решение

Дело № 2-326/2026, УИД 26RS0007-01-2026-000372-62 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 04 августа 2026 года село Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе Председательствующегосудьи Смыкалова Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка к ООО " ФИО7 ", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил: ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западного банка обратилась с иском к ООО " ФИО8 ", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО "Сбербанк России" и

Андроповский районный суд

Дело 2-283/2026 ~ М-218/202623.07.2026Решение

№ 2-283/2026 УИД 26RS0007-01-2026-000302-78 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 23 июля 2026 года село Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д.А., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит суд признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу:Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> В принадлежа

Андроповский районный суд

Дело 12-64/202616.07.2026Решение

Дело № 12-64/26 г. УИД 26RS0007-01-2026-000348- № Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 16 июля 2026 года с.Курсавка Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Шаломеев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда жалобу Гошоков М.С. на постановление № по делу об административном правонарушении от 05 мая 2026 года, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД по Ставропольскому краю капитаном полиции Прасолов И.Н. , в отношении Гошоков М.С. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и решение заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ставропольскому краю подполковника полиции ФИО3 от 25 мая 2026 года по жалобе на постановление № по делу об административном правонарушении от 05 мая 2026 года, У С Т

Андроповский районный суд

Дело 2-288/2026 ~ М-208/202616.07.2025Решение

№2-288/2026 УИД26RS0007-01-2026-000288-23 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 16 июля 2025 года с. Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи СмыкаловаД.А., при секретере судебного заседания ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просит суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 143 000 рублей, государственную пошлину в размере 5290 рублей. В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ истцом со счета карты Альфа-Банк № был осуществлён перевод де

Судебная практика: Андроповский районный суд — Довод